Image
Overview: lobby meetings
Data has been collected since Q2 of 2021.
An official (member of the management of the ministry, state secretary and other heads of government agencies and their deputies) informs the public at least once a quarter on the institution's website about such meetings with interest groups and lobbyists that take place in the course of his official activities (official meetings).
It is recommended to use the translation tool integrated into most Internet browsers to translate the data on this page.
More information on the publication of lobby meetings:
Overview of lobby meetings
Vajuta andmetele, et nendega filtreerida.
Asutus
Ametiisik
Lobisti organisatsioon
Lobist
Topics covered in meetings
Vajuta andmetele, et nendega filtreerida.
| Kohtumise aeg Sort ascending | Teema | Asutus | Ametiisik | Lobist, organisatsioon |
|---|---|---|---|---|
valdkonna hetkeseis ning väljakutsed |
Kultuuriministeerium |
|
|
|
Ettevõtte tutvustus ja koostööprojektide arutelu |
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus |
|
|
|
Arutelu radarite ja sensorite teemal |
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus |
|
|
|
Koostöö võimaluste arutelu turvalise operatiivsuhtluse tarkvara teemal. |
Politsei- ja Piirivalveamet |
|
|
|
Kohtumine oli meie algatatud, kus andsime ülevaate SA tegevustest 2025. aastal ja eesmärkidest 2026. aastal ning tutvustasime eesootavaid muudatusi seoses uutele metoodikatele üleminekul THI arvestuses |
Statistikaamet |
|
|
|
Tasakaalustamisvõimsuse tasu arutelu turuosalistega. |
Kliimaministeerium |
|
|
|
Energiatõhususe regulatsioon. |
Kliimaministeerium |
|
|
|
Eesti Töötervishoiu Teenuseosutajate Liidu (ETTOL) eesmärkide tutvustus |
Terviseamet |
|
|
|
Kohtumine Meta Advisory OÜ-ga e-sigarettide musta turu teadlikkuse tõstmise kampaania osas. Kampaania laiem eesmärk oli poliitikat kujundada. |
Maksu- ja Tolliamet |
|
|
|
kunstnike olukorrast, vajadustest ja võimalikest lahendustest noorte kunstnike aitamisel |
Kultuuriministeerium |
|
|
Evaluation of published lobby meetings
Tabel annab ülevaate sellest, kui hästi riigiasutused on oma lobikohtumisi avalikustanud. Hindamisel on arvesse võetud avaldatud teabe kvaliteeti, täielikkust ja läbipaistvust. Täpsemat teavet metoodika kohta saab „i“ nupule klõpsates. Avalikustatud on viimase hindamise parimad 10 asutust.
Tabel annab ülevaate sellest, kui hästi riigiasutused on oma lobikohtumisi avalikustanud. Hindamisel on arvesse võetud avaldatud teabe kvaliteeti, täielikkust ja läbipaistvust. Täpsemat teavet metoodika kohta saab „i“ nupule klõpsates. Avalikustatud on viimase hindamise parimad 10 asutust.
| Asutus | 2022 III | 2022 IV | 2023 I | 2023 II | 2023 III | 2024 IV-2025 III | Muutus |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Terviseamet | 66,7 | 50 | 33,3 | 33,3 | 33,3 | 98,83 | +196,79% |
| Põllumajandus- ja Toiduamet | 33,3 | 66,7 | 66,7 | 58,3 | 25 | 98,50 | +294,00% |
| Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet | 79,2 | 81,3 | 66,7 | 81,1 | 63,3 | 98,50 | +55,61% |
| Transpordiamet | 82,1 | 79,2 | 50 | 83,3 | 81,3 | 98,50 | +21,16% |
| Regionaal- ja Põllumajandusministeerium | 72,9 | 83,3 | 100,0 | 68,3 | 75,9 | 98 | +29,12% |
| Keskkonnaamet | 73,9 | 78,0 | 100,0 | 76,4 | 79,8 | 97,83 | +22,59% |
| Kliimaministeerium | 81,2 | 82 | 82,7 | 64,2 | 64,3 | 97,83 | +52,15% |
| Sotsiaalministeerium | 98,3 | 98,2 | 97,1 | 88,7 | 96,8 | 97 | +0,21% |
| Kultuuriministeerium | 64,5 | 76,2 | 78,3 | 75,0 | 76,3 | 96,83 | +26,91% |
| Maa- ja Ruumiamet | 50 | 75 | 50 | 50 | 33,3 | 96 | +188,29% |
Hindamiskriteeriumid:
- Lobistidega kohtumiste info (edaspidi info) avalikkus. Kas valitsusasutusel on kodulehel olemas
alaleht, veebipesa või viide, kus ja kuidas lobikohtumiste andmeid avalikustatakse (0 või 2 punkti); 2024 IV-2025 III ajavahemiku hindamisel asendati see hindamiskriteerium "Kohtumiste avalikustamise ühtlus läbi aastate", kus hinnati (0,1,2 punkt) asutuste puhul, kas võrreldes varasemate aastatega on kohtumiste arv püsinud sarnases mahus või kui on toimunud oluline tõus/langus, on see selgitatav asutuse struktuurimuudatuse või muu teguri kaudu. - Info põhjalikkus. Hinnati andmeid, mida iga kohtumise kohta avalikustada tuleb:
- kohtumise aeg,
- teema,
- ametiisiku nimi ja
- lobisti nimi ja/või esindatav.
(Iga kohtumist hinnati eraldi teema ja lobisti kohta esitatud info põhjalikkuse järgi 0...2 punkti skaalal.
Asutuse skoor on kõigi kohtumiste kõikide punktide keskmine. Kuivõrd andmete põhjalikkus on kõige
olulisem ja sisulisem kriteerium, on punktiskoorile antud lõppsummas kahekordne kaal);
- Info õigeaegsus. Asutused peavad avaldama lobikohtumised tagantjärele iga kvartali lõpus. Kui
kohtumisi ei toimunud, hinnati, kas valitsusasutus tegi oma veebilehele kvartali lõpus vastava märkme
(0…2 punkti); - Info kasutajasõbralikkus. Kas asutuse veebilehe kasutaja jõuab lobikohtumiste alalehele kuni kahe
sammuga või peab ta selleks rohkem vaeva nägema (0 või 2 punkti); - Info masinloetavus. Andmete taaskasutamise vaates on oluline andmete avaldamine ka
masintöödeldavas vormis nagu .xls või .csv (0 või 2 punkti);
Punktid liideti (ühel asutusel on maksimaalselt võimalik saada 12 punkti) ning tulemused
standardiseerisiti 100 palli skaalale.
Hindamise viisid 2022 III-2023 III läbi Justiitsministeerium ja MTÜ Korruptsioonivaba Eesti, 2024 IV-2025 III Justiits- ja Digiministeerium.