Overview: lobby meetings

Data has been collected since Q2 of 2021.

An official (member of the management of the ministry, state secretary and other heads of government agencies and their deputies) informs the public at least once a quarter on the institution's website about such meetings with interest groups and lobbyists that take place in the course of his official activities (official meetings).

It is recommended to use the translation tool integrated into most Internet browsers to translate the data on this page.

More information on the publication of lobby meetings:

korruptsioon.ee

Overview of lobby meetings
Topics covered in meetings
Evaluation of published lobby meetings
Leiti 208 kohtumist. Kuvatakse 1 - 10.

Overview of lobby meetings

Vajuta andmetele, et nendega filtreerida.

Asutus

Ametiisik

Lobisti organisatsioon

Lobist

Topics covered in meetings

Vajuta andmetele, et nendega filtreerida.

 
Kohtumise aeg Teema Asutus Ametiisik Lobist, organisatsioon

Ülevaade koostööst

 Kaitseministeerium
  • Martin Herem
    , 
    minister
  • Jaanus Tamm
    , 
    Defsecintel Solutions OÜ

ENMAK 2035 elluviimise arutelu

 Kliimaministeerium
  • Jaanus Uiga
    , 
    asekantsler
  • Siim Umbleja
    , 
    Eesti Jõujaamade ja Kaugkütte Ühing MTÜ
  • Katri Paas-Mohando
    , 
    Eesti Jõujaamade ja Kaugkütte Ühing MTÜ
  • Liisa Mann
    , 
    Eesti Jõujaamade ja Kaugkütte Ühing MTÜ

Kohtumine Pharmaparki/Interchemie esindajatega

 Ravimiamet
  • Liis Prii
    , 
    osakonnajuhataja
  • Kairi Kasemets
    , 
    muu
  • Taavo Tähtjärv
    , 
    muu
  • Eva Lea Jääger
    , 
    muu
  • Laivi Saaremäel
    , 
    muu
  • Marco Uuetalu
    , 
    Pharmapark OÜ
  • Allan Midri
    , 
    Pharmapark OÜ
  • Andrii Polishchak
    , 
    Interchemie Werken De Adelaar Eesti AS
  • Bernard Verburg
    , 
    Interchemie Werken De Adelaar Holland

ENMAK 2035 elluviimise arutelu

 Kliimaministeerium
  • Jaanus Uiga
    , 
    asekantsler
  • Argo Rosin
    , 
    Tallinna Tehnikaülikool
  • Jarek Kurnitski
    , 
    Tallinna Tehnikaülikool
  • Anna Volkova
    , 
    Tallinna Tehnikaülikool
  • Kadri Männasoo
    , 
    Tallinna Tehnikaülikool
  • Hannes Agabus
    , 
    Tallinna Tehnikaülikool

Eesti Personalijuhtimise Ühing PARE tegevused ja tööelu manifesti arutelu.

 Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
  • Hedi Arukase
    , 
    asekantsler
  • Kai Saard
    , 
    Eesti Personalijuhtimise Ühing
  • Kerstin Jaani
    , 
    Eesti Personalijuhtimise Ühing
  • Kristjan Vanaselja
    , 
    Eesti Personalijuhtimise Ühing

Puhta tööstuse ja tehnoloogia liidu ja MKMi koostöö

 Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
  • Emma Kruusmäe
    , 
    ministri nõunik
  • Karlis Goldstein
    , 
    Eesti Puhta Tööstuse ja Tehnoloogia Liit

Teaduspõhise poliitika kujundamine

 Riigikantselei
  • Kristi Klaas
    , 
    direktor
  • Kristiina Tõnnisson
    , 
    Eesti Teadusagentuur

Haridusjuhtimine

 Haridus- ja Teadusministeerium
  • Alo Aasma
    , 
    asekantsler
  • Urmo Uiboleht
    , 
    Eesti Koolijuhtide Ühendus

Erihoolekande reformikava ajurünnak

 Sotsiaalministeerium
  • Hanna Vseviov
    , 
    asekantsler
  • Tea Varrak
    , 
    nõunik
  • Ivar Sikk
    , 
    nõunik
  • Maarika Tarum
    , 
    nõunik
  • Liina Lanno
    , 
    Hoolekandeteenused AS
  • Tatiana Hanson
    , 
    Toetuskeskus Meiela MTÜ
  • Kristi Kähär
    , 
    Eesti Puuetega Inimeste Koda MTÜ
  • Kädi Koppe
    , 
    Eesti Linnade ja Valdade Liit MTÜ

Google - Digiturgude määruse artikliga 6(11) seotud andmekaitseküsimused

 Andmekaitse Inspektsioon
  • Jaana Sahk-Labi
    , 
    muu
  • Aari Helmelaid
    , 
    muu
  • Arnas Navickas
    , 
    Google
  • Bartlomiej Telejko
    , 
    Google

Evaluation of published lobby meetings

Tabel annab ülevaate sellest, kui hästi riigiasutused on oma lobikohtumisi avalikustanud. Hindamisel on arvesse võetud avaldatud teabe kvaliteeti, täielikkust ja läbipaistvust. Täpsemat teavet metoodika kohta saab „i“ nupule klõpsates. Avalikustatud on viimase hindamise parimad 10 asutust.

Asutus2022 III2022 IV2023 I2023 II2023 III2024 IV-2025 IIIMuutus
Terviseamet66,75033,333,333,398,83+196,79%
Põllumajandus- ja Toiduamet33,366,766,758,32598,50+294,00%
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet79,281,366,781,163,398,50+55,61%
Transpordiamet82,179,25083,381,398,50+21,16%
Regionaal- ja Põllumajandusministeerium72,983,3100,068,375,998+29,12%
Keskkonnaamet73,978,0100,076,479,897,83+22,59%
Kliimaministeerium81,28282,764,264,397,83+52,15%
Sotsiaalministeerium 98,398,297,188,796,897+0,21%
Kultuuriministeerium64,576,278,375,076,396,83+26,91%
Maa- ja Ruumiamet5075505033,396+188,29%

Hindamiskriteeriumid:

  1. Lobistidega kohtumiste info (edaspidi info) avalikkus. Kas valitsusasutusel on kodulehel olemas
    alaleht, veebipesa või viide, kus ja kuidas lobikohtumiste andmeid avalikustatakse (0 või 2 punkti); 2024 IV-2025 III ajavahemiku hindamisel asendati see hindamiskriteerium "Kohtumiste avalikustamise ühtlus läbi aastate", kus hinnati (0,1,2 punkt) asutuste puhul, kas võrreldes varasemate aastatega on kohtumiste arv püsinud sarnases mahus või kui on toimunud oluline tõus/langus, on see selgitatav asutuse struktuurimuudatuse või muu teguri kaudu.
  2. Info põhjalikkus. Hinnati andmeid, mida iga kohtumise kohta avalikustada tuleb:
    1. kohtumise aeg,
    2. teema,
    3. ametiisiku nimi ja
    4. lobisti nimi ja/või esindatav.

      (Iga kohtumist hinnati eraldi teema ja lobisti kohta esitatud info põhjalikkuse järgi 0...2 punkti skaalal.
      Asutuse skoor on kõigi kohtumiste kõikide punktide keskmine. Kuivõrd andmete põhjalikkus on kõige
      olulisem ja sisulisem kriteerium, on punktiskoorile antud lõppsummas kahekordne kaal);
  3. Info õigeaegsus. Asutused peavad avaldama lobikohtumised tagantjärele iga kvartali lõpus. Kui
    kohtumisi ei toimunud, hinnati, kas valitsusasutus tegi oma veebilehele kvartali lõpus vastava märkme
    (0…2 punkti);
  4. Info kasutajasõbralikkus. Kas asutuse veebilehe kasutaja jõuab lobikohtumiste alalehele kuni kahe
    sammuga või peab ta selleks rohkem vaeva nägema (0 või 2 punkti);
  5. Info masinloetavus. Andmete taaskasutamise vaates on oluline andmete avaldamine ka
    masintöödeldavas vormis nagu .xls või .csv (0 või 2 punkti);

Punktid liideti (ühel asutusel on maksimaalselt võimalik saada 12 punkti) ning tulemused
standardiseerisiti 100 palli skaalale.

Hindamise viisid 2022 III-2023 III läbi Justiitsministeerium ja MTÜ Korruptsioonivaba Eesti, 2024 IV-2025 III Justiits- ja Digiministeerium.