Ülevaade: lobikohtumised

Statistika alates 2021. aasta II kvartalist

Ametiisik (ministeeriumi juhtkonna liige, riigisekretär ning teised valitsusasutuste juhid ja nende asetäitjad) teavitab avalikkust vähemalt kord kvartalis asutuse veebilehel sellisest kohtumisest huvirühmade ja lobistidega, mis toimuvad tema ametitegevuse (ametlike kohtumiste) käigus.

Vaata täpsemalt lobistidega kohtumiste
avalikustamise kohta

korruptsioon.ee

Lobikohtumiste ülevaade
Lobikohtumiste teemad
Lobikohtumiste hindamine
Leiti 6359 kohtumist. Kuvatakse 1471 - 1480.

Lobikohtumiste ülevaade

Vajuta andmetele, et nendega filtreerida.

Asutus

Ametiisik

Lobisti organisatsioon

Lobist

Lobikohtumiste teemad

Vajuta andmetele, et nendega filtreerida.

Kohtumise aeg Teema Asutus Ametiisik Lobist, organisatsioon

Jäätmekäitlus.

 Kliimaministeerium
  • Ivo Jaanisoo
    , 
    asekantsler
  • Deniss Davõdov
    , 
    Denergi OÜ

kohtumine Korvpalliliiduga

 Kultuuriministeerium
  • Raido Mitt
    , 
    asekantsler
  • Gerd Kiili
    , 
    Eesti Korvpalliliit MTÜ

Tehisaru teemad

 Justiits- ja Digiministeerium
  • Liisa-Ly Pakosta
    , 
    minister
  • Helle Ruusing
    , 
    ministri nõunik
  • Martin Salo
    , 
    Tensor Aurora OÜ
  • Miko-Ove Niinemäe
    , 
    Tensor Aurora OÜ

Kihnu hübriidprojekt.

 Kliimaministeerium
  • Karin Kroon
    , 
    asekantsleri asetäitja
  • Erko Siitan
    , 
    ministri nõunik
  • Sulev Alajõe
    , 
    Saarte Energiaagentuur MTÜ

Investeerimisvõimaluste arutelu

 Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
  • Erkki Keldo
    , 
    minister
  • Evelin Oras
    , 
    ministri nõunik
  • Michael William Coulter
    , 
    Hanwha Global
  • Jang Hyuk Ahn
    , 
    Hanwha Global
  • Byunggil Lee
    , 
    Hanwha Global

Valdkonna koostöö arutamine

 Regionaal- ja Põllumajandusministeerium
  • Hendrik Johannes Terras
    , 
    minister
  • Tõnis Korts
    , 
    Eesti Jahimeeste Selts MTÜ

Airbaltic tulevikusuunad ja Eesti strateegilised huvid.

 Kliimaministeerium
  • Sander Salmu
    , 
    asekantsler
  • Jurgis Sedlenieks
    , 
    Air Baltic Corporation AS
  • Andrejs Martinovs
    , 
    Air Baltic Corporation AS

Tervishoid ja meditsiin

 Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
  • Ahti Kuningas
    , 
    kantsler
  • Stinne Vaga
    , 
    Meta Advisory Group OÜ
  • Hanno Püttsepp
    , 
    Amgen

Tuumajaamast

 Rahandusministeerium
  • Kaur Kajak
    , 
    asekantsler
  • Mihkel Loide
    , 
    Fermi Energia AS
QResponsify kobarkriiside ohjamise tarkvaralahenduse tutvustus
 Riigikantselei
  • Keaty Siivelt
    , 
    muu
  • Tarmo Mölder
    , 
    Q-Responsify OÜ
  • Ivar Keskpaik
    , 
    Q-Responsify OÜ

Lobikohtumiste hindamine

Tabel annab ülevaate sellest, kui hästi riigiasutused on oma lobikohtumisi avalikustanud. Hindamisel on arvesse võetud avaldatud teabe kvaliteeti, täielikkust ja läbipaistvust. Täpsemat teavet metoodika kohta saab „i“ nupule klõpsates. Avalikustatud on viimase hindamise parimad 10 asutust.

Asutus2022 III2022 IV2023 I2023 II2023 III2024 IV-2025 IIIMuutus
Terviseamet66,75033,333,333,398,83+196,79%
Põllumajandus- ja Toiduamet33,366,766,758,32598,50+294,00%
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet79,281,366,781,163,398,50+55,61%
Transpordiamet82,179,25083,381,398,50+21,16%
Regionaal- ja Põllumajandusministeerium72,983,3100,068,375,998+29,12%
Keskkonnaamet73,978,0100,076,479,897,83+22,59%
Kliimaministeerium81,28282,764,264,397,83+52,15%
Sotsiaalministeerium 98,398,297,188,796,897+0,21%
Kultuuriministeerium64,576,278,375,076,396,83+26,91%
Maa- ja Ruumiamet5075505033,396+188,29%

Hindamiskriteeriumid:

  1. Lobistidega kohtumiste info (edaspidi info) avalikkus. Kas valitsusasutusel on kodulehel olemas
    alaleht, veebipesa või viide, kus ja kuidas lobikohtumiste andmeid avalikustatakse (0 või 2 punkti); 2024 IV-2025 III ajavahemiku hindamisel asendati see hindamiskriteerium "Kohtumiste avalikustamise ühtlus läbi aastate", kus hinnati (0,1,2 punkt) asutuste puhul, kas võrreldes varasemate aastatega on kohtumiste arv püsinud sarnases mahus või kui on toimunud oluline tõus/langus, on see selgitatav asutuse struktuurimuudatuse või muu teguri kaudu.
  2. Info põhjalikkus. Hinnati andmeid, mida iga kohtumise kohta avalikustada tuleb:
    1. kohtumise aeg,
    2. teema,
    3. ametiisiku nimi ja
    4. lobisti nimi ja/või esindatav.

      (Iga kohtumist hinnati eraldi teema ja lobisti kohta esitatud info põhjalikkuse järgi 0...2 punkti skaalal.
      Asutuse skoor on kõigi kohtumiste kõikide punktide keskmine. Kuivõrd andmete põhjalikkus on kõige
      olulisem ja sisulisem kriteerium, on punktiskoorile antud lõppsummas kahekordne kaal);
  3. Info õigeaegsus. Asutused peavad avaldama lobikohtumised tagantjärele iga kvartali lõpus. Kui
    kohtumisi ei toimunud, hinnati, kas valitsusasutus tegi oma veebilehele kvartali lõpus vastava märkme
    (0…2 punkti);
  4. Info kasutajasõbralikkus. Kas asutuse veebilehe kasutaja jõuab lobikohtumiste alalehele kuni kahe
    sammuga või peab ta selleks rohkem vaeva nägema (0 või 2 punkti);
  5. Info masinloetavus. Andmete taaskasutamise vaates on oluline andmete avaldamine ka
    masintöödeldavas vormis nagu .xls või .csv (0 või 2 punkti);

Punktid liideti (ühel asutusel on maksimaalselt võimalik saada 12 punkti) ning tulemused
standardiseerisiti 100 palli skaalale.

Hindamise viisid 2022 III-2023 III läbi Justiitsministeerium ja MTÜ Korruptsioonivaba Eesti, 2024 IV-2025 III Justiits- ja Digiministeerium.